Bitcoin dukket opp som en alternativ valuta i 2009 ut av asken i finanskrisen året før. Den nåkjente kryptokurrency skryte av en rekke fordeler som det tradisjonelle finansielle systemet ikke hadde. Blant disse var sikkerhet, åpenhet og, viktigst, desentralisering.
Desentraliseringen ville sikre at oversikt over finansielle transaksjoner ble holdt trygge mot manipulering og svindel. Derfor er det ganske forståelig at mange cryptocurrency entusiaster er forsiktige med at noen tar opp temaet sentralisering av kryptokurrency. Tross alt er desentralisering, unnskyld ordspillet, sentralt for hele begrepet kryptokurrency. Dette har ikke stoppet Bank of Canada fra flyter om ideen av en sentralisert kryptokurrency.
Bank of Canada utgir et arbeidsdokument
Canadas Bank har nylig utgitt et arbeidsdokument der de argumenterer for innlemmelsen av en sentralisert kryptokurrency vouched av bankene. Forfatterne bak papiret erkjenner at kryptokurverdier uunngåelig vil være en del av vår økonomiske fremtid. Derfor skriver de, det ville være klokt for de eksisterende finansinstitusjonene å omfavne konseptet, i stedet for å prøve å bekjempe det. Cryptocurrency industrien er ganske enkelt for lukrativ for bankene å ha råd til å holde seg ut av det. Videre viser banken i Canadas forskning at den totale økonomien kan ha stor nytte av å bruke kryptokurrency.
Sentralbankens digitale valuta kan øke økonomien
En av de viktigste forfatterne av papiret, Mohammad Davoodalhosseini, forklarer de økonomiske fordelene ved å introdusere det han kaller en sentralbank digital valuta (CBDC). Hans prognose viser at forbruket i Canada vil gå opp 0.64% med innføringen av CBDC. Fordelene vil bli enda mer konkrete i USA, der innføringen av CBDC vil føre til en økning på 1.6% i forbruk. Davoodalhosseini fortsetter å legge merke til at for mange banker er for tiden å kaste bort tid med tanke på deres muligheter. En av grunnene til at de er bekymret, er fordi de ikke ser en måte at fiat-penger og kryptokurver kan sameksistere.
Kan fiat penger og kryptokurver eksistere sammen?
Bekymringen til bankene er ubegrunnet, ifølge avisen fra Canada. Faktisk argumenterer papiret om at virkeligheten er ganske motsatt. Ikke bare eksisterer fiat-penger og kryptokurver, men det kan være bredere samfunnsmessige fordeler dersom bankene omfavnede begge former for valuta. En av hovedargumentene er at ved å implementere CBDC vil bankene være i stand til å forbli konkurransedyktige i det fremtidige finansmarkedet. Et annet argument fremført er at implementeringen av CBDC ikke engang ville være veldig dyr. Til slutt, landets økonomiske velferd ved hjelp av CBDC ville forbedre betydelig.
Fremtiden ligger hos CBDC
Davoodalhosseini avslutter papiret med noen forslag til hvordan banker best kan implementere CBDC, og hvorfor det er viktig. Hvis bare fiat penger eller CBDC er tilgjengelig, plasserer det automatisk begrensninger på folks evne til å drive virksomhet. Dette vil i sin tur ha en negativ innvirkning på den generelle økonomien. Med CDBC ville sentralbankene kunne imøtekomme ønskene fra sine kunder om å handle i kryptokurver. Hvorvidt papiret vil svinge de nåværende finansinstitusjonene, er fortsatt å se.