Bank of Canada ehdottaa keskitettyä kryptokurssia

Bitcoin nousi vaihtoehtoisena valuuttana 2009: ssä viime vuoden rahoituskriisin tuhkasta. Nyt tunnetulla salausvaluudella on ollut useita etuja, joita perinteisellä rahoitusjärjestelmällä ei ollut. Näistä oli turvallisuus, avoimuus ja ennen kaikkea hajauttaminen.

Hajauttaminen varmistaisi, että finanssitransaktioita koskevat tiedot tallennettiin manipuloinnille ja petoksille. Siksi on täysin ymmärrettävää, että monet kryptokurteen harrastajat ovat varovaisia ​​kenelle tahansa, joka toipuu aiheen keskittymisestä kryptouruuteen. Loppujen lopuksi, hajauttaminen on, anteeksi pun, keskeinen koko käsitteen cryptocurrency. Tämä ei ole pysäyttänyt Kanadan keskuspankkia kelluva idea keskitetystä salausvaluudesta.

Bank of Canada julkaisee työpaperin

Kanadan keskuspankki on äskettäin julkaisi valmisteluasiakirjan jossa he väittävät, että pankit ovat keskitetyn kryptokurssin sisällyttämistä. Paperin takana olevat kirjailijat myöntävät, että salausvaluudet ovat väistämättä osa taloudellista tulevaisuuttamme. Siksi he kirjoittavat, olisi järkevää, että olemassa olevat finanssilaitokset ymmärtäisivät käsitteen sen sijaan, että yrittäisivät taistella sitä vastaan. Salausvalmiusala on melko yksinkertaisesti liian tuottoisa pankeille, jotta sillä olisi varaa pysyä mukana. Lisäksi Kanadan keskuspankin tutkimus paljastaa, että kokonaistalous voi hyödyttää huomattavasti kryptourvallisuuden hyödyntämistä.

Keskuspankin digitaalinen valuutta voisi lisätä taloutta

Yksi paperin päätekijöistä, Mohammad Davoodalhosseini, selittää taloudelliset hyödyt siitä, mitä hän kutsuu keskuspankin digitaalinen valuutta (CBDC). Hänen ennustuksensa osoittaa, että kulutus Kanadassa nousisi 0.64%: iin CBDC: n käyttöönotolla. Edut olisivat vielä konkreettisempia Yhdysvalloissa, jossa CBDC: n käyttöönotto johtaisi kulutuksen 1.6%: n kasvuun. Davoodalhosseini huomauttaa vielä, että liian monet pankit ovat tuhlaamatta aikaa harkitsemaan vaihtoehtojaan. Yksi syy siihen, että he ovat kauhistuttavia, on se, että he eivät näe tapaa, jolla rahoja ja kriittisiä valuuttoja voidaan rinnakkain käyttää.

Voiko rahaa ja kriittisiä valuuttoja olla olemassa?

Pankkien huolenaiheet ovat Bank of Canadain julkaiseman paperin mukaan perusteeton. Itse asiassa paperi väittää, että todellisuus on aivan päinvastainen. Sekä fiat-rahat että kriittiset valuutat ovat jo olemassa, mutta yhteiskunnalliset hyödyt voivat olla suuremmat, jos pankit omaksuvat molemmat valuutat. Yksi keskeisistä perusteluista on se, että pankeilla CBDC: n avulla pankit pystyvät pysymään kilpailukykyisinä tulevilla rahoitusmarkkinoilla. Toinen väite on, että CBDC: n täytäntöönpano ei edes olisi kovin kallista. Lopuksi maan taloudellinen hyvinvointi CBDC: n avulla paranisi huomattavasti.

Tulevaisuus on CBDC

Davoodalhosseini päättää paperi joitain ehdotuksia siitä, miten pankit voivat parhaiten toteuttaa CBDC: n, ja miksi se on tärkeä. Jos vain käytettävissä on rahaa tai CBDC, se asettaa automaattisesti rajoituksia ihmisten liiketoiminnan harjoittamiseen. Tämä puolestaan ​​vaikuttaisi kielteisesti yleiseen talouteen. CDBC: n avulla keskuspankit pystyisivät vastaamaan asiakkaidensa toiveisiin käydä kauppaa krypto-valuutoissa. Riippumatta siitä, onko paperi vaikuttanut nykyisiin rahoituslaitoksiin, on vielä nähtävissä.